• 中文
    • 繁体
  • 注册
    • 查看作者
    • 来介绍一些神奇的使主子遵从的技术

      先介绍一下brat

      以下来自网络文章《字母圈有种属性叫做皮一下是我爱你的方式》片段: 

      ‘bratty sub是sub当中的drama queen——喜欢违抗dom的命令,故意惹毛ta们,并期望对方有相应的反馈,以此作为快感来源。

      傲娇和炸毛是他们的人设,搞事和反攻是他们的日常。

       

      这种虽然是存在于DS关系当中的,不过在sp圈子当中,不是那种纯约实践的,有日常之间相处的,大概也会存在这种属性的小可爱啦。

      Ps:群里某一对当中的小姐姐就是很典型的啦,皮皮的,很可爱。

       

      brat的皮完全是天生的,不过我也来介绍一些神奇的使主子遵从的技术


      社会心理学家在对汽车促销人员、专职募捐者、骗子艺术家和其他一些人进行了研究,总结出来的5个使他人遵从的技术,今天运用在主子身上

      来介绍一些神奇的使主子遵从的技术

      1、得寸进尺手法

       

      首先,提出一个小的要求。当人们遵从之后,再提另外个大的要求。

       

      这个手法的发现是Freedman和Fraser (1966) 进行的一项经典实验验证了这一效果。

       

      研究者挨家挨户到被试的家中,告知家中的妇女,他们是安全驾驶委员会的工作人员。研究者称他们需要这些妇女来支持安全驾驶运动,要求她们在给国会参议员的请愿书上签字。请愿书上要求参议员为鼓励安全驾驶立法。绝大部分妇女同意在请愿书上签字。几周过后,与前面不同的研究者分别与这些妇女和其他一些没有参加前面实验的妇女进行联系。这一次,研究者要求所有的妇女都在自家院子前立一块写有“安全驾驶!”的大牌子。结果十分明显。参加前面在请愿书上签字(小要求)实验的妇女超过55%同意在自家院子前立牌子(相对较大的要求)。与此相对应,没有参加前面实验的妇女只有不到17%同意立牌子。参加前面实验的妇女同意一个小的要求使得她们遵从于大要求的可能性变成了原来的3倍。

       

      对于为什么这种技巧会有效,人们并没有完全弄清楚。后续从不同的角度进行了解释,不过我们学会用就好了。

       来介绍一些神奇的使主子遵从的技术

      brat运用示范姿势:

       

      这个就很棒啦

      先问主子可不可以打轻一点,然后提出来打他(手动滑稽)

      他不会同意的哈哈哈哈,这个跨越有点大

       

      真的想打可以提出,可不可以蒙住主子的眼睛,摸主子身体,你就可以摸一会,夸手感好,然后直接打

      真是每天一个挨揍小技巧呢

       来介绍一些神奇的使主子遵从的技术

      2、以退为进手法——一个与得寸进尺手法完全相反的方法。

       

      首先给出一个大的要求,之后再做出一个小的要求,这会增加人们对于后面小要求的遵从。

       

      在一项研究中,实验者以某种合理的理由要求被试自愿贡献自己的时间(Cialdinietal.,1975)。

       

      一组被试开始的时候被要求贡献大量的时间。在他们拒绝之后(几乎所有被试都会拒绝),实验者紧接着说他们可以同意一个短很多的时间。第二组被试只被要求贡献那个较短的时间。第三组被试在长短两个时间中作出选择。结果十分明显。在只要求贡献较短时间的情况下,17%的被试同意了那个较短时间;在两个时间中进行选择的情况下,25%的被试同意了较短时间;在开始要求提供大量时间的被试中,50%都遵从了小的要求。

       

      brat运用示范姿势:

       

      你先提出可不可以打主子,他肯定不同意哇,然后你再说一些你想玩的小游戏,比如说上药之前要亲亲之类的

       

      ds圈因为玩的多,所以大要求和小要求也很多,可以自行发挥啦

       来介绍一些神奇的使主子遵从的技术

      PS:得寸进尺手法和相反的以退为进手法,这两个很相似,都会有效,但是,我们并不知道在什么情况下二者会更有效。

      当所引发的行为是亲社会行为,也即因为一个很好的理由要求人们募捐或者提供帮助时,二者都十分有效。

      当在大要求之后紧跟小要求并且二者明显联系在一起时,以退为进手法会起作用。而得寸进尺手法即使在两个要求看起来并没有任何联系的情况下也会起作用。所以不仅仅是小游戏的,可以趁机要好处的,嘿嘿嘿


      3、低球手法

       

      首先,提出一个合理的要求。之后,揭示这个要求的细节,增加遵从这一要求的成本。

       

      有两种情境,考虑一下你自己会同意哪种情境下的要求。一种情境下,研究者打电话要求你参加一个安排在早晨7点的实验。在另一种情境下,研究者首先打电话要求你参加一个实验。在你同意参加这个实验之后,研究者告知该实验安排在早晨七点。

      研究者RobertCialdini和他的同事对两种情境下的实验结果进行了比较。他们发现第二种方法更为有效。当学生一开始就被告知要在一大早就进行实验时,只有25%的被试答应参加实验,并且一大早就来到实验室参加实验。与此相对应,在第二种方法中,开始不透漏实验的时间,结果有55%的被试答应参加实验,并且几乎所有这些被试都一大早就来到实验室参加实验。一旦已经同意参加实验,在后面知道参加实验的时间后,也很少有被试会反悔。

       

      开始,在信息不完全的情况下向某人提出一些要求,之后将整个的情况都告诉给这个人,这种策略被称为低球手法。

      实际上,首先诱使一个人同意一个相对诱人的事情,之后他才发现真实情况与预想的并不相同。这种方法之所以有效是因为人们一旦开始同意某事情,他就不愿意反悔,尽管在基本规则完全改变之后也是这样。

      尽管这种方法是有效的(Burger & Petty, 1981), 但很明显具有欺骗的性质。为了保护消费者被缺乏道德的推销员欺骗,现在法律规定低球手法在--些商业活动中是违法的,例如汽车销售业。


      brat运用示范姿势:

       

      先让主子答应别用工具,脱衣服的,纯手打,等他答应了再告诉他,这个提议是我打你的,哈哈哈哈哈哈

       

      这种信息不对等,我在好多故事里看见过,就是婚姻啦,男方经常运用低球手法的,首先,提出一个合理的要求:结婚、生孩子。之后,揭示这个要求的细节,增加遵从这一要求的成本,比如说婚后照顾男方,做不平等多的家务,生完孩子遇到了丧偶式育儿。所以适婚的女孩子们,请提前商量好细节。

      就好可怕,日常恐婚,每天一个恐婚小技巧

       来介绍一些神奇的使主子遵从的技术

      4、“并不只是这些”技

       

      首先,提出一个大的要求。紧接着提供一些奖励或者折扣,来使得前面的要求更为合理。

       

      Jerry Burger的一项研究发现了另一种技术,被他称之为“并不只是这些”技术。考虑下面这个情境:一位推销员向一位潜在顾客介绍了一种新型的微波炉及其价格。之后,在顾客犹豫不决是否该买这种微波炉时,推销员接着说:“但并不只是这些。正好今天这种微波炉在进行为期一天的特卖。如果你现在买这种微波炉,我们会免费送你一个五件套的微波炉专用器皿。”实际上,这些器皿总是伴随着微波炉一起赠送的。但推销员将这些器皿描述为--种特别优惠或者是“仅仅为你准备的东西”,从而期望该顾客会更加愿意购买。这种策略的精髓在于以高的价格给产品标价,使得消费者会对价格进行考虑,之后通过一些“附加”的产品或者降低价格来促进销售。

       

      Burger (1986)用一系列实验演示了“并不只是这些”技术潜在的有效性。其中一个研究;是按下面的方法进行的。实验者在校园里烤蛋糕卖。大概有一半经过的人会随机的停下来询问烤好的蛋糕。在控制组中,把--块蛋糕和两块小甜饼包装在一起卖,并告知潜在的购买者共75美分。在这种条件下,40%的潜在购买者最终购买了蛋糕。在“并不只是这些”条件下,潜在购买者首先被告知每块蛋糕75美分。稍后,又告知潜在购买者花75美分除了可以购买一块蛋糕之外,还可以额外获赠两块小甜饼。在这种“并不只是这些”条件下,73%的潜在购买者最终购买了蛋糕。这一比例比控制组的情况要显著的高。

       

      brat运用示范姿势:

       

      和主子说打轻一点,奖励和折扣就是可以打的久一点,或者答应主子之前提过的一点小要求。

       

      咳咳咳,不知道能不能过审哈,玩法多一点的大圈子玩法,就是可不可以调教主子,折扣是调教内容仅为kb、舔一舔和轻点打,奖励随便设置

       

      都捆上了,怎么玩随你咯,嘿嘿嘿(小心主子之后的报复哦)

      来介绍一些神奇的使主子遵从的技术

      5、引起注意技术

      提出一个不寻常的要求,打断目标者的拒绝剧本,抓住他的注意力。

       

      这种技术建立在这样一种观念之上:人们有时会在没有对要求进行思考之前就拒绝了该要求。

       

      Michael和他的同事认为,在现代的许多城市中,经常会有乞丐向行人乞讨要钱。大部分行人对于这种不断遇到的乞讨感到厌烦,经常会看也不看继续走自己的路,根本就没有经过思维,而像是按照一个“拒绝剧本”一样行事。行人通常没有对乞丐的乞讨进行任何思考就拒绝了其要求。

      这种情况下乞讨要想获得成功,乞丐就必须以某种方式打断行人的“拒绝剧本”,引起他的注意。因此,一个成功的乞求者应该以某种方式激发起目标人的兴趣,从而增加其对乞讨行为作出遵从反应的可能性。

      为了研究这种引起注意的技术,大学里的一些女性研究者化妆成乞丐在加利福尼亚的SantaCruz拦住成年行人进行乞讨。一种情况下,研究者进行常见的典型的乞讨:“给我一个硬币吧。“给我点零钱吧。”然而,在运用引起注意技术的情况下,研究者采用了一种新奇的方式乞讨:“给我17美分吧。”或“给我37美分吧。”与研究者的预期一致,行人更多的对新奇的乞讨作出反应,这种情况下37%的行人进行了施舍;而对常见典型的乞讨则较少作出反应,只有23%的行人进行了施舍。并且采用新奇方式乞讨所得到的钱的总数要多于一般普通的乞讨。很显然,新奇的乞讨方式激发了目标人的兴趣,干扰了其不经思维的“拒绝剧本”。新奇的乞讨方式也会增加乞讨人的被接受程度和值得同情感。

       

      brat运用示范姿势:

       

      这个混合了另一个技术,我忘记名字了,但是一样好用

       

      当你想轻松一下挨打的时候放小垫子时,你的问法可以换一换

      一般问法都是“我可不可以在挨打的时候放小垫子?”

      大多数情况下,都会被主子拒绝

      所以换成“我可不可以在pp放上小垫子的时候挨打?”

      这种情况,就很难被拒绝了(大概)

       

      或许直接照搬?

      不说打一顿,说打我17下?或者37下?

      emmm诸位可以自行探索

       

      以上就是游戏中可以少挨打且多打主子实用的心理学的小技巧

       

       来介绍一些神奇的使主子遵从的技术

      图片来自花瓣网

    • 4
    • 0
    • 0
    • 65
    • cx0401暖暖怂啥白茶

      请登录之后再进行评论

      登录
    • QR code
    • 发表内容
    • 做任务
    • 实时动态
    • 返回顶部
    • 还没有账号?点这里立即注册